मॉड्यूल पाठ (1/3)
Redundancy, secondaries, and anycast
अतिरेक, द्वितीयक, और एनीकास्ट
DNS अतिरेक किसी ज़ोन को सर्वर या पथ विफल होने पर उत्तर देते रहने में मदद करता है। कई नाम-सर्वर नाम जो एक ही मशीन की ओर इशारा करते हैं, वास्तविक विविधता प्रदान नहीं करते हैं। स्वतंत्र नेटवर्क और प्रदाताओं पर सर्वर अधिक लचीले होते हैं। एनीकास्ट कई स्थानों से एक ही आईपी पते की घोषणा करता है और रूटिंग को एक साइट चुनने की सुविधा देता है, लेकिन रूटिंग विफलताएं ट्रैफ़िक को स्थानांतरित या अलग कर सकती हैं।
एक छिपा हुआ प्राथमिक और सार्वजनिक माध्यमिक प्रशासन को सेवा से अलग कर सकता है; प्राथमिक को सार्वजनिक एनएस रिकॉर्ड में प्रदर्शित होने की आवश्यकता नहीं है। जांचें कि प्रत्येक माध्यमिक के पास वर्तमान क्षेत्र डेटा है, साइटें वास्तव में स्वतंत्र हैं, और माता-पिता का प्रतिनिधिमंडल बच्चे के एनएस रिकॉर्ड से मेल खाता है।
दो प्रदाताओं के चार नाम सर्वर अभी भी एक विफलता मोड साझा कर सकते हैं यदि वे एक समझौता किए गए खाते या एक प्रबंधन प्रणाली का उपयोग करते हैं। नेटवर्क, प्रदाता, सॉफ़्टवेयर, क्रेडेंशियल और मानवीय विफलताओं पर विचार करें। एक छोटे क्षेत्र के लिए, आवश्यक विशेषज्ञता के बिना किसी एनीकास्ट नेटवर्क को संचालित करने की तुलना में विश्वसनीय सेकेंडरी बेहतर विकल्प हो सकता है।
संदर्भ: आरएफसी 9199 - आधिकारिक ऑपरेटरों के लिए विचार
अपनी समझ की जाँच करें
सर्वश्रेष्ठ उत्तर का चयन करें। उदाहरण प्रशिक्षण नामों का उपयोग करते हैं और वास्तविक DNS क्वेरीज़ नहीं भेजते हैं।
नाम-सर्वर विविधता को क्या अर्थपूर्ण बनाता है?